פסק-דין בתיק ת"א 15909-05

1.         זוהי תובענה על סך של 1,188,039 ש"ח מטעם חברת בטוח שעניינה מחלוקת עם הנתבעים, חברת ביטוח ומנהליה, בדבר דמי עמלות שלא שולמו לתובעת, כנטען, וכן ענייננו בתביעה שכנגד בעניין זה על סך של 1,150,000 ש"ח.

רקע עובדתי

2.         התובעת מס' 1 הינה חברה פרטית העוסקת בשיווק ובמכירה של ביטוחי חיים ובריאות, והתובעים מס' 2-3 הינם מנהליה וסוכניה.

3.         הנתבעת מס' 1 הינה חברה פרטית העוסקת אף היא בשיווק ובמכירה של ביטוחי חיים, והנתבעים מס' 2 ו - 3 הינם מנהליה וסוכניה העוסקים כסוכני ביטוח במסגרתה.

4.         הצדדים מיזגו עסקיהם וחלוקים הם על כספי עמלות דמי בטוח והוצאות שמגיעות למי מהצדדים כתוצאה מפעילותם העסקית עם חברות הבטוח "מגדל" ו "הראל", חברות בטוח בע"מ.

            (להלן: "מגדל" ו "הראל").

ראיות הצדדים

ראיות התובעים

5.         מטעם התובעת העיד מר רם שלום בתצהירו ת/2 כי שימש כסוכן ביטוח בתחום ביטוח החיים אצל התובעת.

6.         בשנת 2001 ערך מגעים עם הנתבע מס' 2, מר איציק קסיס, על מנת ליצור מיזוג בין חברות הביטוח, התובעת והנתבעת מס' 1, כדי להגדיל רווחיות הצדדים בשוק הביטוחים.

7.         ביום 28.2.02 נערך הסכם בין הצדדים לשיתוף פעולה בין הסוכנויות, ואולם זה לא נחתם.

            (להלן: "ההסכם").

8.         משך ההסכם נקבע מ - 28.2.02 ועד ליום  30.7.04 כשהוא יושת בשני שלבים,  של התגבשות ומיזוג. החל מיום 1.1.03 הועברה מלוא פעילות התובעת והנתבעת, באופן מלא, לשותפות דנן.

9.         הנתבעת לא דרשה דמי שכירות מאת התובעת עד להגשת כתבי התביעה, כפי שדרשה במסגרתו על סך של 315,000 ש"ח, וכן לא הביאה כל סכום למערכת השותפות, ו"שילוח" היא זו שממנה דמי שכירות השותפות, דמי ארנונה ותחזוקה שוטפת, למעט סכום זעום של 663 ש"ח ששילמה השותפות.

10.       נציג התובעת מר איציק קסיס, שלח אליו הודעה על הפסקת ההסכם, וזאת ללא קיזוז הכנסות השייכות לתובעת בהתאם להסכם וללא ששולמו לה בהתאם לו במהלך תקופתו, וזאת על פי מכתב מיום  15.8.04 מאת ב"כ הנתבעת.

11.       לעמדתו, מר קסיס ושאר הנתבעים חתרו תחת התובעת והשותפות שהוקמה באופן שיטתי להעלמת הכנסות אשר שייכות לה על פי ההסכם.

12.       הנתבעים פעלו לקבלת עמלות ומקדמות מחברות הביטוח, וזאת ללא חשיפת דוחו"ת התקבולים לעיון התובעת וללא כל חישוב או קיזוז הכנסות, שעמד לזכות התובעת במשך כל תקופת ההסכם.

13.       כן הפרו אלה את המפורט בהסכם באשר לחלוקת העמלות מהבטוח האלמנטארי. הנתבעים זכו לחלוקה שווה בהוצאות בעניין זה, אך מתכחשים לחלוקה שווה של עצם העמלות.

14.       בתצהירו, מכיל מר רם שלום טבלה לעניין סכומים שסבור הוא שעל הנתבעת לשלם לתובעת, ולחישובו, סך כל החוב מגיע לסכום של 1,793,643 ש"ח .